Transkript eines Videos, basierend auf einem Artikel von Michael Salla; übersetzt von Taygeta
Im folgenden Beitrag weist der Autor Dr. Michael Salla nach, dass die von Corey Goode vorgelegten Informationen zu den wissenschaftlichen Grundlagen der Geheimen Weltraumprogramme authentisch sind. Es geht dabei um die Arbeiten von hochrangigen Wissenschaftlern im Auftrag einer US-Regierungsbehörde, welche die physikalischen Grundlagen darlegen für interstellare und interdimensionale Raumflüge mit Hilfe von ‚exotischen’ Antriebsarten und unter Benutzung von Wurmlöchern. Der Autor bekräftigt damit die Glaubwürdigkeit der detaillierten Berichte von Corey Goode über die seit Jahrzenten existierenden Geheimen Weltraumprogramme, welche Technologien verwenden, die den uns – der ‚gewöhnlichen’ Erdbevölkerung – verfügbaren Technologien um mindestens 30 Jahre voraus sind.
Dieser Beitrag von Dr. Salla enthält aber, ohne dass davon viel Aufhebens gemacht wird, viel mehr als nur eine Unterstreichung der Authentizität der Insider-Berichte von Corey Goode. Er gibt die genauen Quellen und die Links zu wissenschaftlichen Arbeiten, die aufzeigen, dass und wie Überlichtgeschwindigkeit auf technischem Weg erreicht werden kann, und dass Wurmlöcher nicht nur existieren, sondern auch für Weltraumreisen verwendet werden können, um scheinbar unüberwindlich grosse Distanzen in kurzer Zeit überbrücken zu können. Dies ist deshalb bemerkenswert, weil es sich hierbei um exakte wissenschaftliche Ausformulierungen von Erkenntnissen handelt, die noch immer von der Mainstream-Wissenschaft ignoriert werden. Aufgrund dieser durch eine Art “Soft Disclosure“ (sanfte Enthüllung) erfolgten Veröffentlichungen ist es somit nicht mehr möglich, die Existenz der Geheimen Weltraumprogramme mit interplanetaren und interstellaren Reisen zu bestreiten, indem man sagt, dass dies technisch und wissenschaftlich nicht möglich sei.
Am 17. Dezember 2017 hatte Corey Goode zwei Dokumente auf seine Website hochgeladen, die sich mit fortgeschrittenen Technologien wie passierbaren Wurmlöchern und Warp-Antrieben beschäftigten, und die ihm von einer vertraulichen Quelle zur Verfügung gestellt wurden. Die beiden Dokumente waren Teil einer Zusammenstellung von 38 Berichten, die von der Defense Intelligence Agency (DIA; Verteidigungs-Nachrichtendienst) in Auftrag gegeben wurden, und deren Echtheit inzwischen bestätigt wurden.
Die beiden Dokumente tragen den Titel “Traversable Wormholes, Stargates, and Negative Energy” (Durchquerbare Wurmlöcher, Sternentore und negative Energie) und “Warp Drive, Dark Energy, and the Manipulation of Extra Dimensions” (Warp-Antrieb, dunkle Energie und die Manipulation von Extra-Dimensionen). Der erste Bericht wurde von Dr. Eric Davis verfasst, der zweite von Dr. Richard Obousy und Dr. Eric Davis.
[Die beiden wissenschaftlichen Arbeiten können von der Seite von Dr. Salla heruntergeladen werden.]
In beiden Dokumente wurde erklärt, dass sie Teil einer Reihe von Berichten über fortgeschrittene Technologien seien, die im Jahr 2009 im Rahmen des Programms Defense Advanced Aerospace Weapon System Applications (AAWSA) erstellt wurden.
In einem seiner durchgesickerten Dokumente erläutert Dr. Eric Davis im Detail, wie ein durchquerbares Wurmloch funktioniert.
John Greenewald, ein Veteran der FOIA- und UFO-Ermittler, bestätigte, dass die erste öffentliche Freigabe der beiden Dokumente durch Goode erfolgte. Greenewald schrieb am 12. Januar:
Ich habe diese Dokumente bereits Ende Dezember und Anfang Januar gesehen, habe es aber abgelehnt sie zu veröffentlichen, weil sie weitgehend schon an Corey Goode – eine sehr umstrittene Person – weitergegeben wurden. Wenn sie echt sind (was der Fall sein kann), dann sind diese Dokumente aber nicht auf irgendeinem offiziellen Weg freigegeben worden. Die grosse Frage ist also: “Wie hat Corey sie bekommen?” Ich habe keine “ältere” Quelle gefunden, aber ich bin offen, wenn es jemand anderes sie hat. Der erfahrene Ermittler George Knapp konnte die Namen aller 38 DIA-Studien finden, welche “Defense Intelligence Reference Documents” genannt werden und in denen die beiden oben genannten Dokumente, die zuerst von Goode an die Öffentlichkeit gebracht wurden, gefunden werden können.
Am 2. Juni bestätigte der UFO-Forscher Keith Basterfield über seine Website ebenfalls Goodes Rolle bei der ersten öffentlichen Freigabe dieser beiden Dokumente.
Die vollständige Liste der 38 von Knapp entdeckten DIA-Studien trägt den Titel Defense Intelligence Reference Documents (DIRD, Referenzdokument zum Verteidigungs-Nachrichtendienst). Auf Nachfragen des britischen Forschers Isaac Koi zeigte sich Dr. Davis überrascht, dass zwei der von ihm verfassten Dokumente der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden – wodurch ihre Echtheit offiziell bestätigt wurde:
“Ich weiss nicht, woher Sie zwei meiner DIRD-Berichte haben” – “Ja! Alle meine DIRD-Berichte sind Teil dieser Zusammenstellung mit insgesamt 38 Dokumenten.”
Dr. Davis, der einer der weltweit führenden Wissenschaftler ist, bestätigte also hiermit die Echtheit der beiden Dokumente, die von Goode der Öffentlichkeit gekannt gemacht wurden. Darüber hinaus sagte Davis in einem Interview am 24. Juni auf Coast to Coast Radio:
…. dass 2 oder 3 dieser ins Internet “durchgesickerten” Papiere, von “jemandem aus dem Ring” kamen. “Der Ring” (Beltway) ist eine Umfahrungs-Autobahn um Washington. Ein Verweis auf “aus dem Ring” (von innerhalb der Ringautobahn) bedeutet, dass es sich um Angelegenheiten handelt, die für US-Regierungsbeamte, Lobbyisten und Regierungsunternehmen von Bedeutung sind.
Davis wies also darauf hin, dass “jemand aus dem Ring” Goodes Quelle für die beiden Dokumente sei, was ein erstaunliches Eingeständnis ist!
Zum ersten Mal seit dem Erscheinen von Goode in der Öffentlichkeit Ende 2014 bestätigte ein führender Wissenschaftler öffentlich, dass Goode mit einem Insider aus Washington zusammenarbeitete, um wichtige Details der fortgeschrittenen Weltraumtechnologien zu enthüllen, die von der DIA wissenschaftlich untersucht wurden!
Eine detaillierte Analyse des öffentlichen Auftauchens der DIA-Dokumente, Greenewalds Aufdeckung der Rolle von Goode, und was für Schlüsse Knapp, Koi und andere Forscher aus den Dokumenten gezogen haben, wurde in einem Blogbeitrag von Mike Waskosky mit dem Titel: “Corey Goode’s DIA Documente. Die nicht gemeldete AATIP Enthüllung” dargelegt.
Obwohl die beiden Dokumente in der UFO-Gemeinschaft zahlreiche Diskussionen ausgelöst haben, wie Waskosky zeigte, wurde interessanterweise Goodes Rolle bei der Veröffentlichung – wohl aus Gründen, die von Greenewald angesprochen wurden – weitgehend ignoriert. Stattdessen wird das Auftauchen der Dokumente, die in direktem Zusammenhang stehen mit dem “Advanced Aerospace Threat Identification Program” (AATIP aka AAWSA), welches einst von Luis Elizondo geleitet wurde, weitgehend mit der To The Stars Academy, in der Elizondo derzeit arbeitet, in Verbindung gebracht.
Die Folge davon ist die weit verbreitete Annahme, dass Elizondo und To The Stars Academy (TTSA) für die Veröffentlichung der beiden DIA-Dokumente (AATIP) verantwortlich seien. Das ist nachweislich falsch. Die beiden ersten Dokumente dieses DIA-Programms wurden über Goode und seine eigenen Insiderquellen zur Verfügung gestellt. Die offensichtliche Schlussfolgerung, die gezogen werden muss ist, dass Goode echte Insider-Quellen aus der DIA hat, die Dokumente an ihn durchsickern lassen, damit er sie wiederum öffentlich macht.
In einem Beitrag vom 19. Dezember 2017 erklärte Goode auf seiner Facebook-Seite:
Diese Reihe von nicht klassifizierten DIA-Dokumenten soll dazu verwendet werden, bestimmte Personen im DOD/DIA mit Zugang zu Spezialprogrammen langsam “einzubringen”. Ich habe mich an die Autoren gewandt und die anderen Dokumente dieser Serie angefordert, sowie mich nach dem Grund für deren Erstellung erkundigt. Mir wurden auch einige andere Dokumente gezeigt, die ich vielleicht in Kürze weitergeben kann. Wir richten ein WikiLeaks-System ein, das in Kürze eine “SSP-Leaks-Datenbank” sein wird.
Goode sagt seit Juni 2015, dass es einen riesigen Schatz an Dokumenten gibt, die sich mit fortgeschrittenen Technologien befassen, die von mehreren geheimen Raumfahrtprogrammen verwendet werden, und die schlussendlich veröffentlicht werden.
In einer E-Mail-Antwort auf einen ersten Entwurf dieses Artikels sagte er: “Ich möchte hinzufügen, dass Dokumente in dieser Art und Weise präsentiert werden (Theorie) 1. Um sehr konservative Typen einzubringen, und 2. Für eine plausible Bestreitbarkeit, wenn die Dokumente auftauchen, da es sich bei ihnen nur um eine ‚Theorie’ handle.”
Die beiden DIA-Dokumente sind der erste konkrete Beweis dafür, dass ein solcher Schatz an Dokumenten existiert. In einer am 4. Mai erfolgten Pressemitteilung veröffentlichte George Knapps I-Team ein drittes DIA-Dokument (AATIP/ AAWSA) über fortschrittliche Raumfahrttechnologie mit dem Titel “Advanced Space Propulsion Based on Vacuum Engineering“ (Fortgeschrittener Weltraum-Antrieb basierend auf der Basis von Vakuumtechnik) von Dr. Hal Puthoff, der daraufhin die Echtheit des Papiers bestätigte.
Um Insidern die Veröffentlichung ähnlicher Dokumente erleichtern zu können, entwickelt Goode derzeit eine Website ähnlich wie bei Wikileaks, auf der Insider über sichere, verschlüsselte Methoden ihre Informationen übermitteln können, um so Dokumente (ohne dass die Quellen identifiziert werden können) in den öffentlichen Bereich hochgeladen werden können.
Waskosky schliesst seinen Blogbeitrag mit einigen sehr treffenden Fragen zu den beiden durchgesickerten Dokumenten, die Goode als erster öffentlich zugänglich gemacht hat:
An diesem Punkt scheint es, dass die richtige Frage, die gestellt werden muss, nicht so sehr ist, wie Corey Goode diese Dokumente erhalten hat, sondern WARUM Corey Goode vertraut wurde und als Informant ausgewählt wurde, um diese Dokumente an die Öffentlichkeit zu bringen, im gleichen Zeitraums, in dem Luis Elizondo und TTSA mit den Mainstream-Medien zusammen arbeiteten, die dann dieses Programm weitgehend aufdeckten (obwohl keine konkreten Dokumentationen vorgelegt wurden). Könnte es sein, dass es mehrere Fraktionen innerhalb der Nachrichtendienste gibt, die auf ihre eigene Version von “Offenlegung” mit unterschiedlichen Glaubenssystemen und/oder Tagesordnungen hinarbeiten?
In einem früheren Beitrag habe ich die wachsende Debatte darüber kommentiert, ob die To The Stars Academy eine Initiative zur begrenzten Offenlegung ist, die vom Deep State kontrolliert wird oder nicht. Wenn ja, könnte man natürlicherweise zu dem Schluss kommen, dass echte Insider nach einer alternativen Quelle für die Veröffentlichung ihrer Informationen suchen, und Goode wurde von mindestens einem Insider des Washingtoner “Rings” als zuverlässige Quelle ausgewählt.
Hier ist das Video zu diesem Beitrag:
___________________________________________________________
Disclaimer/Haftungsausschluss: Die auf transinformation.net veröffentlichten Beiträge mit den darin geäusserten Ansichten und Feststelllungen stellen Meinungen der jeweiligen Autoren dar und stimmen nicht notwendigerweise mit jenen von transinformation.net überein. Alle Auslegungen und Schlussfolgerungen, die sich aus Inhalten dieser Webseite ergeben, liegen allein in der Verantwortung des Lesers und der Leserin. Wir bitten daran zu denken, dass jede geäusserte Ansicht subjektiv ist und nie den Anspruch auf Absolutheit erheben kann, und dass so genannte Fakten immer einen Ausschnitt aus der Wirklichkeit darstellen und unterschiedlich interpretiert werden können.
In diesem Sinne bitten wir auch die Kommentarschreiber, auf Formulierungen mit Absolutheitsanspruch zu verzichten und insbesondere abwertende und verletzende Äusserungen zu Inhalten und Autoren von Artikeln dieser Seite zu unterlassen und im übrigen unsere Kommentarrichtlinien zu beachten.
Disclaimer/Haftungsausschluss: Die auf transinformation.net veröffentlichten Beiträge mit den darin geäusserten Ansichten und Feststelllungen stellen Meinungen der jeweiligen Autoren dar und stimmen nicht notwendigerweise mit jenen von transinformation.net überein. Alle Auslegungen und Schlussfolgerungen, die sich aus Inhalten dieser Webseite ergeben, liegen allein in der Verantwortung des Lesers und der Leserin. Wir bitten daran zu denken, dass jede geäusserte Ansicht subjektiv ist und nie den Anspruch auf Absolutheit erheben kann, und dass so genannte Fakten immer einen Ausschnitt aus der Wirklichkeit darstellen und unterschiedlich interpretiert werden können.
In diesem Sinne bitten wir auch die Kommentarschreiber, auf Formulierungen mit Absolutheitsanspruch zu verzichten und insbesondere abwertende und verletzende Äusserungen zu Inhalten und Autoren von Artikeln dieser Seite zu unterlassen und im übrigen unsere Kommentarrichtlinien zu beachten.