Gefunden auf Stillness in the Storm, geschrieben von Joe Martino auf collective evolution, übersetzt von Antares
Während der letzten Jahren hat Jordan Peterson eine Menge an Popularität gewonnen, und das aus gutem Grund. Peterson ist wie eine Flagge, die in die Luft gehisst wird, die ausdrückt: „Warte einmal, lasst uns ein wenig über die Dinge nachdenken, über die ihr in der Gesellschaft so aufgebracht seid, und lasst uns sehen, was tatsächlich wahr ist.“
Siehe auch bereits bei uns erschienen in Deutsch: NASA: Der „Klimawandel“ wird durch Veränderungen der Sonnenumlaufbahn und der axialen Neigung der Erde verursacht (keinerlei vom Menschen verursachte Gründe)
Das ist deswegen so wichtig, weil zahlreiche Angelegenheiten im kollektiven Bewusstsein der Menschheit in den Vordergrund gelangen. All die Schatten, die schwierigen Sachen, die dunklen Dinge – es gibt kein Verstecken mehr vor den Realitäten unserer Handlungen und den Dingen, die wir als Kollektiv tun.
Während das alles nach oben drängt, können die Emotionen hochgehen. Falls dies passiert, wenn wir diese Emotionen nicht verarbeiten und sie stattdessen verweilen lassen, sind wir letzten Endes mit einer grösseren Menge an Wolken in unserem Verständnis der Realität konfrontiert. Wenn wir jedoch geerdet sind, und vielleicht sogar in unseren Herzen, können wir nicht nur die Wahrheit klarer sehen, sondern auch bei der Lösung der Probleme vorankommen, denen wir uns gegenübersehen.
Unser Urteilsvermögen wird getrübt / ,bewölkt’, wenn wir vorgeben, dass unsere individuellen Geschichten und Anekdoten für alle Menschen gelten, wenn wir unsere Emotionen nicht verarbeiten können und wenn wir unsere Identität auf den Dingen aufbauen, an die wir glauben. Die Wahrheit ist tatsächlich, die heutige moderne Kultur bemüht sich ernsthaft, einen Feind zu lokalisieren und versucht, die Probleme der Welt auf eine Gruppe von Menschen zu schieben. Dies ist das Ergebnis des Social Engineering und zieht die Gesellschaft nur noch weiter auseinander und hält uns davon zurück, jegliche Herausforderungen zu lösen, mit denen wir konfrontiert sind.
Siehe auch: Das Klima der Korruption: Politik und Macht hinter dem Globale-Erwärmung Schwindel
Weiter geht’s zu Peterson
Jordan Peterson hielt kürzlich eine Präsentation an der Cambridge Union der Universität Cambridge in England – wir werden gleich zu diesem wichtigen Video kommen. Während des Vortrags wurde er gefragt, ob der Klimawandel ein gutes Thema sei oder auch nicht, um die Welt um uns herum zu vereinen, damit wir beginnen können, die Probleme, denen wir uns gemeinsam stellen, Probleme, die mit denen wir alle konfrontiert sind, zu lösen. Peterson antwortete zunächst einfach „Nein“.
Im Verlauf seiner Erklärung fuhr er fort, dass der Versuch, die globale Erwärmung zu lösen, „ … die Art von Denken mit niedriger Auflösung ist, die uns nirgendwohin bringt.“ Und er hat Recht.
Der Grund, weswegen ich mit dieser Aussage übereinstimme, ist, dass du, wenn du Politikern vertraust, genau das bekommst. Und genau wie Peterson in seinem Vortrag weiter beschreibt, bringen uns die Politiker nicht die Wahrheit über den Klimawandel herüber, die die Wissenschaftler herausfinden.
Ganz intuitiv hat sich für mich die globale Erwärmung vor 10 Jahren nicht aufsummiert. Das löste eine Reise aus, während der ich die Zeitungen las, recherchierte und die Tausende von Seiten von Berichten, Wissenschaft und Dokumenten durchsiebte, die das Wissen über den Klimawandel enthielten, was in den letzten 10 Jahre und darüber hinaus bekannt war.
Ich stellte die Aussage in Frage: „98% der Wissenschaftler stimmen alle darin überein“ und dachte kritisch darüber nach. Wer sind diese Wissenschaftler? Wer wurde gefragt? Warum nur bestimmte Leute? Warum berücksichtigen sie nicht diejenigen, die nicht zustimmen?
Siehe auch: Der grösste Schwindel: Wie die Globale Erwärmungsverschwörung deine Zukunft bedroht
Die Herausforderung besteht darin, dass die Leute aus dem einen oder anderen Lager heraus zu denken scheinen. Entweder du stimmst mit dem Klimawandel überein oder du hast all deine Informationen von Menschen erhalten, die die fossilen Brennstoffe fördern. Dies ist aus meiner Sicht ein schlechter Gedankengang, und ein Denken, das von einer Kultur aus gesteuert wird, die jedes Thema so politisiert, dass nichts dagegen getan werden kann, ausser lediglich mehr Wohlstand für die Eliteklasse zu erschaffen, während die Massen kämpfen.
Die Wahrheit lautet, und das ist die gleiche Botschaft, die ich seit Jahren über den Klimawandel präsentiere, wir brauchen keinerlei Wissenschaftler, die uns sagen, dass wir unserer Umwelt schaden. Luftverschmutzung, Abfall, Tierhaltung, giftige Chemikalien und so weiter, das sind alles Praktiken, die uns allen bekannt sind, die wir alltäglich sehen und spüren. Dennoch wirst du bemerken, dass C02 nicht dabei ist. Weshalb nicht? Weil C02 nicht das Problem ist. Das Problem besteht darin, dass unser Wirtschaftssystem die massive Veränderung all dieser destruktiven Methoden nicht unterstützt, weil es so konzipiert ist, dass jeder danach strebt (streben soll), alles so billig wie möglich zu tun, um den Profit zu maximieren oder einfach am Leben zu bleiben.
Der Elefant im Raum ist unser Wirtschaftssystem, und C02 ist einfach die Ablenkung von diesem Elefanten.
Wie Peterson im weiteren Verlauf seines Vortrags feststellt, arbeitete er für zwei Jahre in einem UN-Ausschuss und las während dieser Zeit viele Papers über den Klimawandel, von denen ihm viele ein besseres Gefühl für die Situation gaben, so wie sie es für mich taten. Warum? Weil, wie Peterson aussagt, die Politik und die Wissenschaft nicht zusammenpassen. Was Alexandria Ocasio Cortez sagt und was die Wissenschaft sagt, sind zwei verschiedene Dinge. Wenn du etwas aus der Wissenschaft liest, siehst du, dass die Dinge nicht das sind, was ,die Leute’ sagen.
Darüber hinaus, vieles von dem, was es da draussen in Form von radikaler Theorie gibt, ist auf unzuverlässigen Daten aufgebaut. Für all diejenigen, die die Wissenschaft jedes Jahr genau beobachten, ist ganz offensichtlich, dass sich die Daten wie jedes Jahr als fehlerhaft erweisen. Projektionen werden wie jedes Jahr als fehlerhaft nachgewiesen. Das sieht und weiss auch Peterson.
Für das Video lassen sich automatische deutsche Untertitel einstellen, die leidlich brauchbar sind. Bitte schaue dir das Video an, um den Argumenten folgen zu können.
Die Zusammenfassung
Wie bei den meisten Dingen in unserer Welt, können wir das Thema zunächst mit unserer mit Intuition durchsieben. Ein weitreichender Teil meiner Reise zum Verständnis der Art und Weise, wie unsere Welt wirklich funktioniert, kam durch Meditation, Intuition und in-der-Neutralität-bleiben. Wenn du dann aus dieser Sichtweise heraus die Wissenschaft, den Verstand und die Fakten als Grundlage einbringst, wirst du die Dinge viel klarer sehen und somit wissen, wie du über die Lösung der anstehenden Probleme sprechen kannst.
Wenn wir somit in diesem Fall das versklavende Wirtschaftssystem nicht angehen, das von denjenigen, die die Menschheit kontrollieren, zu diesem Zwecke installiert wurde, werden wir nicht in der Lage sein, zu einem Punkt zu gelangen, an dem wir wahrhaft gedeihen. Die Anerkennung dieses Problems erst ermöglicht es uns, in Aktion zu treten.
Taten, Aktionen, die sowohl in unserem Bewusstsein als auch draussen in unserer Welt passieren. Aus diesem Grunde habe ich das CE (collective evolution) -Protokoll entwickelt, es hilft uns, das vollständige Bild zu verstehen, wie wir uns selbst und unsere Welt verändern können.
Stillness in the Storm Redaktion: Warum haben wir das gebracht?
Der Tiefe Staat = Deep State setzt eine Technik ein, um die Menschen davon zu überzeugen, dass natürliche Aspekte des Lebens falsch oder schlecht sind und dass wir als Gesellschaft etwas gegen sie tun müssen. Das erschafft ein unlösbares Problem und ein Gefühl der Dringlichkeit, das die meisten Menschen in die „sicheren Arme“ des Staates treibt – dass der Staat sie vor der grossen bösen Welt „beschützen“ wird. Der vorhergehende Artikel diskutiert diese Technik des Social Engineering in Bezug auf den Klimawandel oder die globale Erwärmung. Wenn man all die Beweise betrachtet, nicht nur die offiziellen Berichte, so scheint der Klimawandel zwar real zu sein, jedoch nicht vollständig als Ergebnis menschlicher Aktivitäten. Der Klimawandel findet auf allen Planeten des Sonnensystems statt, was darauf hindeutet, dass die wahre Ursache nicht auf der Erde liegt. Geologen, die sich mit Kataklysmen beschäftigen und ebenfalls die gleichen Informationen wie die Klimatologen studieren, präsentieren eine bessere Erklärung für den Klimawandel, nämlich, dass die Sonne eine periodische Zu- und Abnahme der Intensität durchläuft, wovon die aktuelle Episode auf eine bevorstehende Mininova hinweist, die wahrscheinlich eine magnetische Umkehrung der Erde – eine Polverschiebung – als Folge haben wird. Die wahren Ursachen des Klimawandels zu verstehen, die allerdings im Mainstream nicht berichtet werden, ist von entscheidender Bedeutung, um die falsche Realität zu zerstreuen, die der Tiefe Staat uns aufdrängt. Dadurch wirst du deinen Geist von irrationaler Angst befreien und die Meta-Fähigkeit des intrinsischen Verstehens entwickeln. Mit dieser Kraft des intrinsischen Verstehens kannst du allen Unsicherheiten und Herausforderungen des Lebens mit zunehmender Heiterkeit und Aufregung begegnen, was zur Entwicklung eines wirklich gemeisterten souveränen Bewusstseins führt, das gegen die Manipulationen des Tiefen Staates immun ist. – Justin
Dieser Artikel möge jeden unter uns erneut motivieren, jede Sachlage selbst unter die Lupe zu nehmen und sich selbst eine eigene Meinung über das gesamte Themenfeld zu verschaffen / erarbeiten.
Disclaimer/Haftungsausschluss: Die auf transinformation.net veröffentlichten Beiträge mit den darin geäusserten Ansichten und Feststelllungen stellen Meinungen der jeweiligen Autoren dar und stimmen nicht notwendigerweise mit jenen von transinformation.net überein. Alle Auslegungen und Schlussfolgerungen, die sich aus Inhalten dieser Webseite ergeben, liegen allein in der Verantwortung des Lesers und der Leserin. Wir bitten daran zu denken, dass jede geäusserte Ansicht subjektiv ist und nie den Anspruch auf Absolutheit erheben kann, und dass so genannte Fakten immer einen Ausschnitt aus der Wirklichkeit darstellen und unterschiedlich interpretiert werden können.
In diesem Sinne bitten wir auch die Kommentarschreiber, auf Formulierungen mit Absolutheitsanspruch zu verzichten und insbesondere abwertende und verletzende Äusserungen zu Inhalten und Autoren von Artikeln dieser Seite zu unterlassen und im übrigen unsere Kommentarrichtlinien zu beachten.
Diese unsägliche Klimalüge wurde in diesem Artikel wunderbar entlarvt und klar auf den Punkt gebracht um was es dabei wirklich geht.
Vielen Dank dafür.