Warum stirbt nicht jeder in Texas? & Wie viele Intensivbetten waren in D wirklich wegen Covid belegt?

In den USA lassen zahlreiche weitere Staaten die Massnahmen fallen, die sie wegen der Plandemie ergreifen mussten / sollten.

Tatsächlich gibt es sogar Staaten, die das Verlangen, digitale Impfpässe vorlegen zu sollen, unter Strafe stellen, wirklich! Florida geht voran.

Quelle: Hauke-Verlag

Dazu kommen immer wieder Belege, dass die Zahlen, und zwar zahlreiche Versionen von Zahlen, gravierend gefälscht wurden. Die CDC (Amerikanische Gesundheitsbehörde) musste zugeben, dass nur etwa vier bis sechs Prozent ihrer angeblichen Covid-Verstorbenen in der Tat auch solche sind. Woran auch immer sie nun wahrhaftig gestorben sein mögen.

Hier im deutschsprachigen Raum finden wir die Veröffentlichung:

Forscherteam deckt Intensivbetten-Lüge auf: Nur 4% mit Corona-Patienten belegt!‼️

Mit der Gefahr der Überlastung der Intensivstationen wird seit Beginn der Corona-Krise massiv Panik verbreitet. Ein Team aus Wissenschaftlern um den Gesundheitsökonomen Prof. Matthias Schrappe hat dazu nun ein Papier mit politischer Sprengkraft veröffentlicht.

Zu keinem Zeitpunkt drohte eine Überlastung! Dies geht auch aus einer Pressemitteilung des deutschen Gesundheitsministeriums selbst hervor. Wurden Statistiken manipuliert und Subventionsbetrug begangen? Beitrag in Deutsch zum Weiterlesen

Siehe auch hier:  Spahn gibt Zahl der Corona-Patienten auf Intensivstationen bekannt

Was lässt sich noch berichten, das uns aufhorchen lassen muss und nachdenklich stimmen sollte … beziehungsweise als Hinweise dienen mag, die wir unseren noch-Covid-gläubigen Mitmenschen als Idee zur Recherche anbieten könnten … 

Zwei Monate nachdem Biden das „Neandertaler Denken“ scharf kritisiert hatte, berichtet Texas von NULL Covid Todesfällen

(Auszug: Zerohedge)

Der texanische Gouverneur Greg Abbott fing sich harsche Kritik von Dr. Fauci und einer Reihe von Demokraten ein, als er im März beschloss, alle COVID-19-bedingten Beschränkungen im Lone Star State aufzuheben.

Nun, während Staaten im gesamten Land sich der aggressiven neuen Maskenanweisung von Präsident Biden anschliessen (die eindeutig dazu gedacht ist, mehr Verweigerer zu ermutigen, den Impfstoff zu akzeptieren), vermeldet Texas einen Meilenstein, den viele dieser Kritiker einst für undenkbar hielten:

Am Sonntag meldete die Gesundheitsbehörde des Bundesstaates den ersten Tag ohne einen einzigen ,COVID-19’-Todesfall seit dem 21. März 2020.

In einem Interview letzten Monat gab Dr. Fauci, der damit konfrontiert wurde, schliesslich zu, er könne sich den Erfolg von Texas nicht erklären. Und Präsident Biden kritisierte die Republikaner in Texas (und in anderen Südstaaten wie Mississippi, die dem Beispiel von Texas folgten) einprägsam als „wie Neadertaler-denkende“ Republikaner.

Diese guten Nachrichten wurden schnell überschattet, als Beamte des Staates am Montag 23 neue Todesfälle meldeten, die höchste Tageszahl seit zwei Monaten.

Dennoch, wie der Houston Chronicle einräumt, ist es klar, Texas hat „die Kurve gekriegt“, und die Erkenntnis aus dem Null-Tote-Tag ist, der Staat hat bei der ,Bekämpfung’ von COVID bemerkenswert gut abgeschnitten.

Texas COVID-Fälle

In einem Social-Media-Beitrag führte Gouverneur Abbott kürzlich eine Reihe von Statistiken an, die zeigen, wie erfolgreich der Staat war.

Greg Abbott @GregAbbott_TX
17. Mai
Heute meldete Texas:

* 0 Covid-bedingte Todesfälle – das einzige Mal, dass das passiert ist, seitdem die Daten seit März 2020 aufgezeichnet werden.

* die wenigsten Covid-Fälle in über 13 Monaten

* die niedrigste 7-Tage-Covid-Positivitrate jemals

* die niedrigste Covid-Krankenhauseinweisung seit 11 Monaten.

Danke, Texaner!

Zuzüglich meldete der Staat in der vergangenen Woche eine rekordverdächtig niedrige Sieben-Tage-Positivitätsrate von 3,9 %, und die Zahl der Fälle und Krankenhausaufenthalte ist auf den niedrigsten Stand seit letztem Sommer gefallen. (… Fortsetzung im Link von s.o.)

Warum stirbt nicht jeder in Texas?

geschrieben von Jeffrey A. Tucker auf American Institute for Economic Research bereits im März, kurz nach der Öffnung

Ich sitze in einer Bar in Texas, umgeben von maskenlosen Menschen, schaue auf die Leute auf der Strasse, die herumlaufen, als sei das Leben normal, spreche mit netten und freundlichen Gesichtern, habe das Gefühl, die Dinge in der Welt sind mehr oder weniger normal. Die Fälle und Todesfälle, die Covid zugeschrieben werden, gehen, wie überall, dramatisch zurück.

Wenn du nur auf die Angstkampagnen der Medien Acht gibst, wirst du das verwirrend finden. Vor mehr als zwei Wochen hat der Gouverneur von Texas seine verheerende Abriegelungspolitik komplett rückgängig gemacht und alle seine Notstandsbefugnisse aufgehoben, zusammen mit all den ungeheuerlichen Angriffen auf Rechte und Freiheiten.

Diese ,Lockdowns’ hatten etwas sehr Un-Texanisches an sich. Mein Hotelzimmer ist mit Bildern von Cowboys auf Pferden geschmückt, die mit Gewehren in der Luft herumfuchteln, mit weiteren Darstellungen von robustem Individualismus, der den Elementen trotzt. Es ist eine Karikatur, doch die Texaner machen sie sich zu eigen. Dann kam ein neuer Virus – als ob es das in Texas noch nie gegeben hätte – und die neue Zoom-Klasse schlug den umgekehrten Weg ein: nicht Freiheit, sondern Aufzwingungen und Kontrolle.

Nach fast einem Jahr all des Unsinns sagte der Gouverneur am 2. März 2021 endlich, genug ist genug, und hob das Ganze auf. Städte und Gemeinden können immer noch Covid-bezogenen Unfug anstellen, doch zumindest bekommen sie keine Deckung mehr vom Büro des Gouverneurs.

In diesem Moment merkte ein Freund an, dass dies der Test sein würde, auf den wir gewartet haben. Eine komplette Aufhebung der Beschränkungen würde zu einem Massensterben führen, sagten sie. Würde es das? Hatten die Lockdowns das Virus wirklich unter Kontrolle, tatsächlich? Wir werden es bald herausfinden, theoretisierte er.

Ich wusste es besser. Der „Test“, ob und inwieweit Lockdowns das Virus kontrollieren bzw. „Ausbrüche unterdrücken“ (in Anthony Faucis [etwa jemand wie Drosten / Wiehler in D) Worten], wurde überall auf der Welt versucht. Jede ernsthafte empirische Untersuchung zeigte, die Antwort lautet nein.

In den USA gibt es viele Beispiele für offene Bundesstaaten, die im Allgemeinen bessere Ergebnisse im Umgang mit der Krankheit erzielt haben als die Staaten, die abgeriegelt sind. Georgia öffnete bereits am 24. April 2020. South Dakota war nie abgeriegelt (keine Lockdowns). South Carolina öffnete im Mai 2020. Florida beendete alle Beschränkungen im September 2020. In jedem Fall heulte die Presse über das nun folgende Gemetzel, das niemals eintraf. Ja, jeder offene Staat erlebte eine saisonale Welle im Winter, doch das taten die eingeschränkten Staaten auch, schon immer, in all den anderen Jahren.

So war es auch in Texas. Dank diese Twitter-Kommentare, und einige meiner eigenen Suchfunde, haben wir ein schönes Archiv voller Vorhersagen darüber, was passieren würde, wenn Texas öffnet.

• Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom sagte, die Öffnung von Texas sei „absolut leichtsinnig“.
• Gregg Popovich, Cheftrainer der NBA San Antonio Spurs, meinte, die Öffnung sei „lächerlich“ und „ignorant“.
• CNN zitierte eine Krankenschwester auf der Intensivstation mit den Worten: „Ich habe Angst davor, wie das aussehen wird.“
• Vanity Fair überschlug sich mit dieser Schlagzeile: „Republikanische Gouverneure feiern COVID-Jahrestag mit dem kühnem Plan, weitere 500.000 Amerikaner zu töten.“
• Da war nun der unvermeidliche Dr. Fauci: „Es ist einfach unerklärlich, weswegen sie jetzt einen Rückzieher machen wollen.“
• Robert Francis “Beto” O’Rourke aus Texas entpuppte sich als völliger Lockdowner: Es sei ein „grosser Fehler“, sagte er. „Es ist schwer, der Schlussfolgerung zu entkommen, dass es auch ein Kult des Todes ist.“ Er beschuldigte den Gouverneur, „das Leben unserer texanischen Mitbürger zu opfern … für politischen Gewinn.“
• James Hamblin, ein Arzt und Autor bei Atlantic, sagte in einem Tweet, der von 20K Menschen geliked wurde: „Die Vorsichtsmassnahmen jetzt zu beenden ist, als ob man in die letzten Meilen eines Marathons eintreten würde und dazu die Schuhe ausziehen und mehrere Hot Dogs essen.“
• Bestsellerautor Kurt Eichenwald flippte aus: „Gottverdammt. In Texas sind bereits FÜNF Varianten aufgetaucht: Grossbritannien, Südafrika, Brasilien, New York und CA. Die NY- und CA-Varianten könnten die Wirksamkeit des Impfstoffs schwächen. Und jetzt öffnet Idiot @GregAbbott_TX den Staat.“ Weiter nannte er die Regierung „mörderisch“.
• Die Epidemiologin Whitney Robinson schrieb: „Ich bin wirklich traurig. Es gibt Menschen, die krank werden und sterben werden, weil sie in den nächsten Wochen vermeidbare Infektionen bekommen. Es ist demoralisierend.“
• Experte Bill Kristol (ich hatte keine Ahnung, dass er ein Lockdowner ist) schrieb: „Gov. Abbott wird für mehr vermeidbare COVID-Krankenhausaufenthalte und Todesfälle verantwortlich sein als alle undokumentierten Einwanderer, die über die texanische Grenze kommen, zusammen.“
• Gesundheits-Experte Bob Wachter sagte, die Entscheidung zu öffnen war „unverzeihlich“.
• Virus-Guru Michael Osterholm sagte CNN: „Wir spazieren in das Maul des Monsters.“
• Joe Biden sagte bekanntlich, die texanische Entscheidung zur Öffnung spiegele „Neandertaler-Denken“ wider.
• Der Ernährungswissenschaftler Eric Feigl-Ding sagte, die Entscheidung bringe ihn „zum Erbrechen“.
• Der Vorsitzende der Demokratischen Partei des Staates sagte: „Was Abbott tut, ist ausserordentlich gefährlich. Dies wird Texaner töten. Die Spezialisten für Infektionskrankheiten in unserem Land haben gewarnt, dass wir unsere Wachsamkeit nicht aufgeben sollten, auch wenn wir Fortschritte bei den Impfungen machen. Abbott kümmert das nicht.“
• Andere Staatsdemokraten sagten in einem Brief, dass die Entscheidung „verfrüht und schädlich“ sei.
• Die CDC’s Rochelle Walensky nahm kein Blatt vor den Mund: „Bitte hören Sie mir deutlich zu: Bei diesem Niveau von Fällen mit Varianten, die sich ausbreiten, stehen wir kurz davor, den hart erarbeiteten Boden, den wir gewonnen haben, komplett zu verlieren. Ich bin wirklich besorgt über Berichte, dass mehr Staaten genau die öffentlichen Gesundheitsmassnahmen zurücknehmen, die wir zum Schutz der Menschen vor COVID-19 empfohlen haben.Es gibt wahrscheinlich noch hunderte solcher Warnungen, Vorhersagen und Forderungen, alle sagen mit absoluter Sicherheit aus, dass das grundlegende Funktionieren von Gesellschaft und Markt eine schreckliche Idee ist. Die Lockdown-Lobby war mit voller Macht unterwegs. Und was sehen wir jetzt, mehr als zwei Wochen (Ende März) später (und die Lockdowns sind wohl am 2. März gestorben, als die Regierung die Entscheidung bekannt gab)?
  (sämtliche Quellen der Zitate im englischen Link)

…

Die CDC hat ein sehr hilfreiches Tool, welches jedem erlaubt, offene vs. geschlossene Staaten zu vergleichen. Die Ergebnisse sind verheerend für diejenigen, die glauben, Lockdowns seien der Weg, ein Virus zu kontrollieren. In dieser Grafik vergleichen wir die geschlossenen Staaten Massachusetts und Kalifornien mit den offenen Staaten Georgia, Florida, Texas und South Carolina.

Was können wir aus einer solchen Visualisierung schlussfolgern? Alles deutet darauf hin, die Lockdowns bewirken keinen statistisch beobachtbaren Effekt auf den Verlauf des Virus und die daraus resultierenden schweren Folgen. Die offenen Staaten haben im Allgemeinen besser abgeschnitten, vielleicht nicht, weil sie offen sind, sondern einfach aus demografischen und saisonalen Gründen. Die geschlossenen Staaten scheinen in Bezug auf die Abschwächung gar nichts erreicht zu haben.

Auf der anderen Seite zerstörten die Abriegelungen Industrien, Schulen, Kirchen, Freiheiten und Leben, sie demoralisieren die Bevölkerung und berauben die Menschen ihrer wesentlichen Rechte. Alles im Namen der Sicherheit vor einem Virus, der ohnehin sein Werk getan hat.

(…) Die Erfahrung hat, oder sollte, jeden demütig gemacht. Politische Arrangements scheinen keine Macht zu haben, ein Virus zu kontrollieren, geschweige denn es endgültig zu unterdrücken. Der Glaube, es sei möglich, Menschen zu kontrollieren, um einen Virus zu beherrschen, hat eine in der Neuzeit noch nie dagewesene Katastrophe verursacht.

Das Auffällige an all den oben genannten Vorhersagen von Infektionen und Todesfällen ist nicht nur, dass sie alle falsch waren. Es ist die Arroganz und feste Überzeugung, die hinter jeder von ihnen steht. Nach einem ganzen Jahr und der direkten Beobachtung der Unfähigkeit von „nicht-pharmazeutischen Interventionen“, den Erreger in den Griff zu bekommen, halten die Experten noch immer an ihren geliebten Lockdowns fest, unfähig oder unwillig, die Daten zu betrachten und etwas daraus zu lernen.

Das Konzept der Lockdowns beruhte auf einer falschen Prämisse: dass man Menschen wie Ratten in Käfigen separieren und damit das Virus kontrollieren und sogar ausrotten kann. Nach einem Jahr wissen wir ganz eindeutig, dies stimmt nicht … etwas, was die besten und weisesten Epidemiologen die ganze Zeit über wussten. Unverzichtbare Arbeiter müssen weiterhin arbeiten; sie müssen nach Hause zu ihren Familien gehen, viele von ihnen unter beengten Wohnverhältnissen. Lockdowns eliminieren das Virus nicht, sie verlagern lediglich die Last auf die arbeitende Klasse.

Jetzt können wir das Versagen schwarz auf weiss und in voller Farbe sehen, was täglich auf unseren Bildschirmen erscheint, mit freundlicher Genehmigung der CDC (des RKI in D). Hat das die Klasse der Lockdownbefürworter erschüttert? Nicht so sehr. Was für ein erstaunlicher Beweis für die Hartnäckigkeit der elitären Meinung und ihre Voreingenommenheit gegenüber unseren grundlegenden Freiheiten. Sie könnten alle die Worte von Groucho Marx wiederholen: „Wem werden Sie glauben, mir oder Ihren eigenen Augen?”

Hier noch ein Telegram-Fund in diesem Zusammenhang:

Frankreich öffnet ohne Testpflicht: „Wir haben das zurück, was unsere Lebensweise ausmacht“

Die Freiheit schmeckt nach Kaffee und Champagner: Nach fast siebenmonatiger Schliessung haben die Pariser am Mittwoch die Wiedereröffnung von Cafés und Restaurants gefeiert.

„Terrassen, Museen, Kinos, Theater… Wir haben das zurück, was unsere Lebensweise ausmacht“, schwärmte Präsident Emmanuel Macron, der im Außenbereich eines Cafés unweit seines Amtssitzes vor laufenden Kameras ein Tässchen Espresso auf die „wiedererlangte Freiheit“ trank.

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/frankreich-oeffnet-ohne-testpflicht-wir-haben-das-zurueck-was-unsere-lebensweise-ausmacht-a3517257.html

Was wissen wir nun und lernen daraus?