Veröffentlicht am 6. Juli 2020 von Arjun Walia auf Collective Evolution, übersetzt von Antares
In Kürze:
Die Fakten: Der Präsident der bulgarischen Pathologenvereinigung, Dr. Stoian Alexov, sagte, die europäischen Pathologen haben keine Antikörper identifiziert, die spezifisch für SARS-CoV-2 sind.
Reflektiere: Warum gibt es so viele widersprüchliche Informationen darüber, was mit dieser Pandemie vor sich geht? Warum werden hochrangige Wissenschaftler zensiert, ignoriert und ihre Forschungen und Meinungen als falsch angesehen?
Der Präsident der bulgarischen Pathologenvereinigung, Dr. Stoian Alexov, hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) eine „kriminelle medizinische Organisation“ genannt, die Angst und Hysterie erschafft, ohne irgendeinen tatsächlich verifizierbaren Beweis für eine Pandemie zu liefern. Er machte diese Aussagen, während er seine Beobachtungen in einem Video-Interview mitteilte, das den Konsens der Teilnehmer eines Webinars der Europäischen Gesellschaft für Pathologie (ESP) vom 8. Mai 2020 über COVID-19 zusammenfasste. Es wurde von Dr. Stoycho Katsarov, Vorsitzender des Zentrums für den Schutz der Bürgerrechte in Sofia und ehemaliger stellvertretender bulgarischer Gesundheitsminister, geleitet. Das Video ist auf der Website des BPA zu finden, die ebenfalls einige der wichtigsten Punkte von Dr. Alexov hervorgehoben hat.
Was er sagt, mag falsch sein. Es mag nicht falsch sein. Das muss der Leser selbst entscheiden. Diese Ärzte und Wissenschaftler teilen einfach das mit, was sie aufgrund ihrer bisherigen Erfahrungen mit dieser Pandemie erlebt haben. Deswegen habe ich im Titel „Behauptungen“ eingefügt.
Dies steht im Widerspruch zu den veröffentlichten Informationen. Zum Beispiel behaupten die National Institutes of Health (NIH), dass „Potente Antikörper bei Menschen gefunden wurden, die sich von COVID-19 erholt haben“. (Quelle)
Die offizielle Position der bulgarischen Pathologenvereinigung ist, dass die „COVID19-PCR-Tests wissenschaftlich gesehen bedeutungslos sind“. (Quelle)
In einem Artikel, geschrieben von Rosemary Frei, MSc. in Molekularbiologie von der medizinischen Fakultät der Universität Calgary, ehemalige freie Medizinjournalistin seit zwei Jahrzehnten, unabhängige Journalistin, und Patrick Corbett, ein pensionierter Autor, Produzent und Regisseur, der jetzt als Bürgerjournalist und Filmemacher arbeitet, erklärten sie:
Dr. Stoian Alexov bezeichnete die Weltgesundheitsorganisation (WHO) als „eine kriminelle medizinische Organisation“, die weltweit Angst und Chaos erschaff, ohne objektiv verifizierbare Beweise für eine Pandemie zu liefern.
———————-
Eine weitere verblüffende Enthüllung des Präsidenten der Bulgarischen Pathologenvereinigung (BPA), Dr. Alexov, ist, er glaubt, es sei derzeit „unmöglich“, einen Impfstoff gegen das Virus zu entwickeln.
Er legte dar, dass europäische Pathologen keine Antikörper identifiziert haben, die spezifisch für SARS-CoV-2 sind.
Diese verblüffenden Äusserungen werfen gravierende Fragen auf, einschliesslich hinsichtlich der Behauptungen von Offiziellen und Wissenschaftlern bezüglich der vielen Impfstoffe, die sie weltweit überstürzt in klinische Studien einbringen.
Sie bringen auch Zweifel an der Wahrhaftigkeit der Behauptungen über die Entdeckung von Antikörpern des neuartigen Coronavirus auf (die allmählich zur Behandlung von Patienten eingesetzt werden).
Neuartige Coronavirus-spezifische Antikörper sind angeblich die Grundlage für die teuren serologischen Testkits, die in vielen Ländern verwendet werden (von denen sich einige als inakzeptabel ungenau erwiesen haben).
Und sie sind angeblich der Schlüssel zu den Immunitätszertifikaten, die bei Bill Gates so heiss begehrt sind und die demnächst – in Form des COVI-PASSes – in 15 Ländern, darunter Grossbritannien, den USA und Kanada weit verbreitet sein werden.
Der Körper bildet Antikörper, die spezifisch gegen Krankheitserreger sind, mit denen er konfrontiert ist. Diese spezifischen Antikörper sind als monoklonale Antikörper bekannt und stellen ein Schlüsselinstrument in der Pathologie dar. Dies passiert in der Immunhistochemie, die Antikörper werden mit Farben markiert und dann werden die Biopsie- oder Autopsie-Gewebeschnitte damit beschichtet. Nachdem den Antikörpern Zeit gegeben wurde, sich an die Krankheitserreger zu binden, für die sie spezifisch sind, können die Pathologen die Objektträger unter dem Mikroskop betrachten und die spezifischen Stellen sehen, an denen sich die gefärbten Antikörper – und damit die Krankheitserreger, an die sie gebunden sind – befinden.
Daher können die Pathologen wegen der Abwesenheit der monoklonalen Antikörper gegen das neuartige Coronavirus nicht überprüfen, ob SARS-CoV-2 im Körper vorhanden ist oder ob die ihm zugeschriebenen Krankheiten und Todesfälle tatsächlich durch das Virus und nicht durch etwas anderes verursacht wurden.
Es wäre einfach, Dr. Alexov als nur einen weiteren „Verschwörungstheoretiker“ abzutun. Letzten Endes glauben viele Menschen, dass sie heutzutage überall sind, gefährliche Fehlinformationen über COVID-19 und andere Themen verbreitend.
Hinzu kommt, nur wenig von dem, was Dr. Alexov behauptet, war der Konsens aus dem Webinar vom 8. Mai, der in den öffentlich zugänglichen Teilen des Verfahrens zu finden ist.
Bedenke jedoch, dass Whistleblower oft allein dastehen, weil die grosse Mehrheit der Menschen Angst hat, sich öffentlich zu äussern.
Ausserdem hat Dr. Alexov einen unbestreitbaren Leumund und Reputation. Er ist seit 30 Jahren als Arzt tätig. Er ist Präsident der BPA, Mitglied des Beirats der ESP und Leiter der Abteilung für Histopathologie am Onkologischen Krankenhaus in der bulgarischen Hauptstadt Sofia.
Darüber hinaus gibt es weitere Unterstützung für das, was Dr. Alexov sagt.
Der Artikel geht viel detaillierter ins Detail, bei Interesse kannst du ihn hier lesen.
Warum ist dies wichtig
Die Zahl der Menschen, die den grossen Regierungen vertrauen, sie würden sie mit korrekten, sachlichen Informationen versorgen, nimmt rapide ab, und die Zahl der Menschen, die beginnen, ihre Regierung hinsichtlich der von ihr vorgeschriebenen Massnahmen und Lösungen in Frage zu stellen, nimmt weiterhin rapide zu. Das scheint jedes Mal zu passieren, wenn die Welt einer grossen “Bedrohung” gegenübersteht, egal, ob es eine Pandemie, Terrorismus oder etwas anderes ist. Sogar noch mehr Menschen beginnen sich der Tatsache bewusst zu werden, dass diejenigen, die die Lösung unterbreiten, irgendwie ihre Hand bei der Erschaffung des Problems im Spiel haben könnten. Dies scheint eine moderne geopolitische Strategie zu sein, und das schon seit einer ziemlichen Zeit.
Im Moment findet, wie es schon immer war, ein Kampf um die menschliche Wahrnehmung und einen Kampf um ihre Kontrolle statt. Dies scheint insbesondere im Hinblick auf das neue Coronavirus offensichtlich zu sein, scheint jedoch auch auf viele andere Ereignisse zuzutreffen.
Jede Art von Information, die die fabrizierte Wahrnehmung bedroht, wird immer hart mit Widerstand beschossen. Hochrangige Wissenschaftler, die sich zu Wort melden, was in Bezug auf das Coronavirus durch eine sehr hohe Anzahl geschehen zu sein scheint, werden charakterlich gemeuchelt, zensiert, als Verschwörungstheoretiker abgestempelt und ignoriert.
Die Menschen sind sich dieser alternativen Informationen gewahr geworden, vielleicht sogar noch mehr durch die Zensur? Die Informationen über Covid-19 sind schwer zu durchschauen, besonders wenn es um die Tests an sich geht.
Tansanias Präsident John Magufuli hat importierte Coronavirus-Testkits als fehlerhaft abgetan, da sie positive Ergebnisse u.a. bei Proben von einer Ziege und einer Papaya lieferten. Der Präsident sagte, die Proben seien positiv auf COVID-19 getestet worden, und als Ergebnis erklärte er seine Überzeugung, dies bedeute, dass es wahrscheinlich sei, dass einige Menschen als positiv getestet wurden, obwohl sie nicht mit dem Coronavirus infiziert waren. Er sagte: „Da passiert etwas. Ich sagte bereits, wir sollten nicht akzeptieren, dass jede Hilfe für diese Nation gut sein soll.“ Aber was bedeutet das? Will er damit andeuten, dass die ausländische Hilfe eine andere Agenda hat? In diesem Falle, um das Coronavirus vielleicht mehr zu einem Problem zu machen, als es tatsächlich ist? Er meint, es gibt Manipulation und „Sabotage“, wenn es um die Viruszahlen geht. (Quelle)
Warum zensiert die WHO die Informationen, die ihren eigenen entgegenstehen? Warum haben mehrere Länder die Organisation wegen Betrugs bezichtigt? Warum werden Todesfälle Covid zugeschrieben, wenn sie nicht wirklich durch Covid verursacht wurden? Warum hat Vimeo einen Dokumentarfilm verboten, der die Macht und den Einfluss der Big Pharma auf die Politik der WHO aufdeckt? Warum werden die Wikileaks-Dumps über den Einfluss, den Pharmakonzerne auf die WHO haben, ignoriert?
Wenn uns all diese Ereignisse etwas sagen, dann, wie gross das Problem der Korruption und der Manipulation des menschlichen Bewusstseins durch die grossen Medien in unserer Welt ist.
Das Resümee
Immer mehr Menschen beginnen, sich auf ihr eigenes Denken und ihre eigene Nachforschung zu verlassen, anstatt sich auf Zahlen der Gesundheitsbehörden zu verlassen, um ihnen die richtigen Instruktionen und Vorschriften zu geben. Wollen wir weiterhin in einer Welt leben, in der unsere „Führer“ nicht wirklich das Wohl der Menschheit im Auge zu haben scheinen? Warum wählen wir sie weiterhin? Indem wir dies tun, halten wir damit einfach an einem System fest, bei dem wir nicht mehr mitspielen wollen? Wenn wir uns alle zusammentun können und uns selbst für das Coronavirus ,einschliessen’, überlege, was wir als ein menschliches Kollektiv noch gemeinsam tun können, wenn wir uns alle dafür entscheiden würden.
Disclaimer/Haftungsausschluss: Die auf transinformation.net veröffentlichten Beiträge mit den darin geäusserten Ansichten und Feststelllungen stellen Meinungen der jeweiligen Autoren dar und stimmen nicht notwendigerweise mit jenen von transinformation.net überein. Alle Auslegungen und Schlussfolgerungen, die sich aus Inhalten dieser Webseite ergeben, liegen allein in der Verantwortung des Lesers und der Leserin. Wir bitten daran zu denken, dass jede geäusserte Ansicht subjektiv ist und nie den Anspruch auf Absolutheit erheben kann, und dass so genannte Fakten immer einen Ausschnitt aus der Wirklichkeit darstellen und unterschiedlich interpretiert werden können.
In diesem Sinne bitten wir auch die Kommentarschreiber, auf Formulierungen mit Absolutheitsanspruch zu verzichten und insbesondere abwertende und verletzende Äusserungen zu Inhalten und Autoren von Artikeln dieser Seite zu unterlassen und im übrigen unsere Kommentarrichtlinien zu beachten.