Warning: Constant automattic\jetpack\extensions\social_previews\FEATURE_NAME already defined in /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-content/plugins/jetpack/extensions/blocks/social-previews/social-previews.php on line 14 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-content/plugins/jetpack/extensions/blocks/social-previews/social-previews.php:14) in /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-content/plugins/jetpack/extensions/blocks/social-previews/social-previews.php:14) in /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-content/plugins/jetpack/extensions/blocks/social-previews/social-previews.php:14) in /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-content/plugins/jetpack/extensions/blocks/social-previews/social-previews.php:14) in /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-content/plugins/jetpack/extensions/blocks/social-previews/social-previews.php:14) in /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-content/plugins/jetpack/extensions/blocks/social-previews/social-previews.php:14) in /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-content/plugins/jetpack/extensions/blocks/social-previews/social-previews.php:14) in /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-content/plugins/jetpack/extensions/blocks/social-previews/social-previews.php:14) in /home/httpd/vhosts/neubeginn.info/transinformation.net/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 {"id":8106,"date":"2016-02-22T19:22:09","date_gmt":"2016-02-22T18:22:09","guid":{"rendered":"http:\/\/trans-information.net\/?p=8106"},"modified":"2022-03-30T12:30:12","modified_gmt":"2022-03-30T10:30:12","slug":"10-prominente-wissenschaftler-widerlegen-die-behauptung-menschengemachter-klimaerwaermung-mit-stichhaltigen-forschungsarbeiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/transinformation.net\/10-prominente-wissenschaftler-widerlegen-die-behauptung-menschengemachter-klimaerwaermung-mit-stichhaltigen-forschungsarbeiten\/","title":{"rendered":"10 prominente Wissenschaftler widerlegen die Behauptung menschengemachter Klimaerw\u00e4rmung mit stichhaltigen Forschungsarbeiten"},"content":{"rendered":"

Von Makia Freeman auf theeventchronicle.com<\/a> ; \u00fcbersetzt von Pippa<\/p>\n

Viele Wissenschaftler widerlegen die These menschengemachter Erderw\u00e4rmung mit stichhaltigen Fakten, Daten und Forschungen. Manche haben sogar Beweise f\u00fcr eine globale Abk\u00fchlung.<\/p>\n

Es gibt eine F\u00fclle von Wissenschaftlern, die das Konzept der menschengemachten Klimaerw\u00e4rmung (Anthropogenic Global Warming<\/strong>, kurz: AGW) mit einigen sehr soliden Forschungsarbeiten entkr\u00e4ften.\u00a0Vertreter aus fast 200 L\u00e4ndern trafen sich letzten Monat auf der Pariser\u00a0Climate Change Conference<\/em>\u00a0(COP 21)<\/a>, um die Absichten der Neuen Weltordnung, einen Weltgerichtshofs und eine weltweite Kohlendioxidsteuer einzuf\u00fchren, voranzubringen. Doch zum Gl\u00fcck f\u00fcr Freiheitsliebhaber mangelte es dem abschliessenden Vertrag, der unterschrieben wurde, an Durchsetzbarkeit. Allerdings kann man sich sicher sein, dass sie wiederkommen werden, um es nochmal zu versuchen.<\/p>\n

\"Klima<\/p>\n

Die Panikmache um die AGW ist ein Lieblingstrick der Manipulatoren, die sich schon l\u00e4ngst\u00a0der Umweltbewegung bem\u00e4chtigt<\/a>\u00a0haben.<\/p>\n

Die Gesinnungsgemeinschaft des AGW ist gespickt mit Korruption und wurde bereits zahlreiche Male entlarvt Daten frisiert und Bilanzen gef\u00e4lscht zu haben; insbesondere im\u00a0Climategate-Skandal<\/strong>\u00a0mit den durchgesickerten E-Mails der East Anglia Universit\u00e4t. Die Wissenschaft ist keineswegs gesichert. Es gibt eine F\u00fclle von Wissenschaftlern und Forschern \u00fcberall auf der Welt, die sich gegen die Idee eines menschengemachten Klimawandels einsetzen; einschliesslich der\u00a0mehr als 1000 andersdenkenden Wissenschaftler<\/a>, die den Klimadepot-Bericht unterschrieben haben, und die mehr als 31000, die die\u00a0OISM Petition<\/a>\u00a0zur Globalen Erw\u00e4rmung unterzeichnet haben.<\/p>\n

Untenstehend findet ihr eine kleine Auswahl von renommierten und angesehenen Wissenschaftlern, die erkl\u00e4ren, warum die globale Erw\u00e4rmung eine T\u00e4uschung mit einer sehr politischen Absicht ist \u2013 um die Eine-Welt-Regierung einzuf\u00fchren.<\/p>\n

Sogar Mainstream-Politiker best\u00e4tigen das; zum Beispiel Maurice Newman, Vorsitzender des fr\u00fcheren australischen Beratungsgremiums von Premierministers Tony Abbott. Er sagte aus, dass \u201edie wahre Absicht eine geballte Herrschaftsgewalt ist. Globale Erw\u00e4rmung ist der Aufh\u00e4nger, um eine neue Weltordnung zu erschaffen.\u201c Bei der AGW geht es darum,\u00a0euch zu<\/strong>\u00a0kontrollieren<\/strong>, nicht das Klima. Das Klima ist seit Jahrzehnten die f\u00fchrende Ausrede, seit dieser Plan in Unterlagen wie dem\u00a0Bericht vom Iron Mountain 1966<\/em>,\u00a0Die erste globale Revolution?<\/em>\u00a0vom Club of Rome in 1991, und von den Rothschilds und Rockefellers beim 4.\u00a0World Wilderness Congress<\/em>\u00a0(Welt Wildnis-Kongress) im Jahr 1987 ausgebr\u00fctet und preisgegeben wurde.<\/p>\n

Hier ist, was diese 10 Personen \u00fcber globale Erw\u00e4rmung zu sagen haben:<\/p>\n

Wissenschaftler Nr.1, der die menschengemachte globale Erw\u00e4rmung widerlegt: Dr. David Evans<\/strong><\/h4>\n
\"Klima

Wie Dr. David Evans aufzeigt, geht es in der Agenda der menschengemachten globalen Erw\u00e4rmung um Politik und Macht.<\/p><\/div>\n

Dr. David Evans<\/a>\u00a0arbeitete von 1999 bis 2005 f\u00fcr das Australian Greenhouse Office (der gr\u00f6sste Hersteller von theoretischen Modellen bez\u00fcglich Kohlenstoff in der australischen Biosph\u00e4re). Er hat sechs Diplome, einschliesslich einer Promotionsurkunde von Stanford in Elektrotechnik. Evans glaubt an die (Mit-)Verursachung der globalen Erw\u00e4rmung durch CO2 \u00fcber das letzte Jahrzehnt, untersucht aber die Frage: wie viel globale Erw\u00e4rmung verursacht CO2?<\/p>\n

2012 wies Evans darauf hin, wie fehlerhaft die Vorlagen des IPCC (der sehr politische Weltklimarat) waren. Diese Vorlagen basieren auf Daten, die durch NASA- und Argo-Satelliten beschafft wurden und mutmassen, dass CO2 der einzige Grund f\u00fcr die Erw\u00e4rmung ist. Sie scheitern daran, dass sie andere Ursachen f\u00fcr die Erw\u00e4rmung nicht in Erw\u00e4gung ziehen. Evans zeigt, wie die Beispiele, sowohl f\u00fcr Luft als auch f\u00fcr Wasser, regelm\u00e4ssig zu hoch eingesch\u00e4tzt wurden und eine Erw\u00e4rmung voraussagten, die nie eintrat.<\/p>\n

Evans zeigt Daten von Envisat (Europ\u00e4ische Satelliten), die offenlegen, wie der Meeresspiegel um 0,33 mm pro Jahr ansteigt (3,3 cm pro Jahrzehnt); weit entfernt von dem, was die IPCC voraussagte (26-59 cm pro Jahrzehnt) und was Panikmacher Al Gore prognostizierte (20 Fuss\/rund 6 m pro Jahrzehnt!). Evans vergleicht die Modelle mit der Realit\u00e4t und schlussfolgert:<\/p>\n

\u201eDie Erkl\u00e4rung des atmosph\u00e4rischen Klimamodells stimmt nicht mit den ermittelten Daten \u00fcberein \u2026 die Daten werden zur\u00fcckgehalten \u2026 Es geht hier nicht um Wissenschaft und Wahrheit, es geht um Macht und Politik.\u201c<\/em><\/p>\n

\u201eDas Kopenhagener Abkommen, das im Jahr 2009 fast unterzeichnet wurde, h\u00e4tte eine weltweite B\u00fcrokratie geschaffen, die Steuern und gute nationale Regierungen ausser Kraft setzen h\u00e4tte k\u00f6nnen. Das war ein stiller Putsch, der mit M\u00fche abgewandt werden konnte \u2013 mit zweifellos fehlerhafter Klima-\u201eWissenschaft\u201c eben als Entschuldigung \u2026 (wir sehen immer noch) der Bedrohung eines b\u00fcrokratisierten Staatsstreiches entgegen, die das Klima als Ausrede benutzt.\u201c<\/em>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Wissenschaftler Nr.2: Dr. Denis Rancourt<\/strong><\/h4>\n
\"Klima

Geldmaschine: der menschengemachte Klimawandel oder auch AGW-Bewegung genannt, machen schnelles Geld<\/p><\/div>\n

Dr. Denis Rancourt<\/a>\u00a0glaubt, dass das Konzept, globale Erw\u00e4rmung allein k\u00f6nne auf die Umwelt negative Auswirkungen haben, bestenfalls unausgereift ist. Er beschreibt menschengemachte Klimaerw\u00e4rmung als ein\u00a0psychologisches und soziales Ph\u00e4nomen<\/strong>, das von unzuverl\u00e4ssigen wissenschaftlichen Beweisen unterst\u00fctzt wird. Das Problem ist, dass die AGW-Bewegung eine\u00a0riesige Geldmaschine<\/strong>\u00a0geworden ist (gesch\u00e4tzt auf etwas zwischen\u00a022 Milliarden<\/a>\u00a0und\u00a01,5 Billionen Dollar<\/a>\u00a0pro Jahr). Es ist sowohl f\u00fcr Wissenschaftler als auch f\u00fcr Politiker schwer, von einem so bequemen und gewinnbringenden rollenden Gef\u00e4hrt abzuspringen, da deren Ansehen, Ruf und Gehalt davon abh\u00e4ngt. Er zeigt auf, wie echte Aktivisten erkennen, dass die AGW nicht wahrer Aktivismus ist, sondern eher eine\u00a0Erfindung der privilegierten Welt<\/strong>:<\/p>\n

\u201eNichtregierungsorganisationen (NGO\u00b4s) und Umweltverb\u00e4nde, die sich in die Sache mit der globalen Erw\u00e4rmung einkaufen, profitieren sehr im Sinne dadurch, dass die einflussreichen Interessen \u2026 sie finanzieren.<\/em><\/p>\n

Sie m\u00fcssen vort\u00e4uschen, dass sie wichtige Studien durchf\u00fchren, ohne jemals die m\u00e4chtigen Interessen zu kritisieren.<\/em><\/p>\n

Sie suchen nach bequemen L\u00fcgen \u2026 sie suchen nach schwer definierbaren, bereinigten Dingen wie saurem Regen, globaler Erw\u00e4rmung \u2026 das hilft, jeder Form des Widerspruchs die Spitze zu nehmen \u2026 wenn ihr wirklich auf den Schutz von W\u00e4ldern bedacht seid und Lebensraum vor der Zerst\u00f6rung bewahren wollt und so weiter, dann k\u00e4mpft gegen die Zerst\u00f6rung von Lebensraum; verzettelt euch nicht beim Thema CO2-Konzentration \u2026\u201c<\/em><\/p>\n

Wissenschaftler Nr.3: Freeman Dyson<\/strong><\/h4>\n
\"Klima

Wenn die gekaperte Umweltbewegung das Offensichtliche nur erkennen k\u00f6nnte: Kohlendioxid ist ein N\u00e4hrstoff, kein Gift<\/p><\/div>\n

Der 91-j\u00e4hrige Physiker (mit Schwerpunkt Mathematik) und Wissenschaftler Freeman Dyson von der Princeton Universit\u00e4t begann bereits vor 37 Jahren, die Auswirkungen von Kohlendioxid auf die Vegetation zu erforschen! Seine Arbeit hat gezeigt, wie vorteilhaft der Anstieg von CO2 im Grossen und Ganzen f\u00fcr die Erde ist:<\/p>\n

\u201eEs gibt enorme, nicht-klimatische Einfl\u00fcsse von Kohlendioxid, die \u00e4usserst vorteilhaft sind \u2026 Die gesamte Erde wird aufgrund von Kohlendioxid in der Atmosph\u00e4re zunehmend gr\u00fcner, also steigert es die agrarwirtschaftliche Ernte, den Wachstum der W\u00e4lder und aller Arten in der biologischen Welt \u2013 und das ist wichtiger und zweifelsfreier als die Auswirkung auf das Klima. Es ist \u00fcberaus wichtig f\u00fcr die Lebensmittelproduktion \u2026\u201c<\/em><\/p>\n

Wissenschaftler Nr.4: Dr. Judith Curry<\/strong><\/h4>\n
\"Klima

Dr. Judith Curry verfiel dem Gruppendenken \u00fcber das Thema menschengemachte Klimaerw\u00e4rmung<\/p><\/div>\n

Dr. Judith Curry<\/a>\u00a0ist Professorin und fr\u00fchere Vorsitzende der\u00a0School of Earth and Atmospheric Sciences<\/em>\u00a0(Schule f\u00fcr Erd- und atmosph\u00e4rische Wissenschaften) am Georgia Institut f\u00fcr Technologie. Sie unterst\u00fctzte die AGW-Agenda, doch nach dem\u00a0ClimateGate E-Mail-Skandal<\/strong>\u00a0im November 2009 \u00e4nderte sie ihre Meinung. Sie erlebte, dass viele unsch\u00f6ne Prozesse der Konsensbildung bei der Rechtsetzung und jede Menge Mobbing stattfanden, um zu einer \u00dcbereinstimmung zu kommen. Sie stellte fest, dass sie aufgrund von Beweisen aus zweiter Hand dem\u00a0Gruppendenken<\/strong>\u00a0verfallen war: aufgrund der (blossen) Behauptung, dass eine \u00dcbereinstimmung existiere. Sie wurde daraufhin als\u00a0Klima-Ketzerin<\/strong>\u00a0bezeichnet. Das ist interessant und legt nahe, dass es zwischen dem religi\u00f6sen Fanatismus \u00fcber die menschengemachte Klimawandel-Bewegung und der Inquisition Parallelen gibt \u2013 welche die, die anders dachten, verfolgte und t\u00f6tete.\u00a0Viele haben gesagt, dass AGW eine Religion ist. In ihrer Aussage erkl\u00e4rt Curry:<\/p>\n

\u201eKeiner stellt in Frage, dass die Oberfl\u00e4chentemperaturen seit 1880 gestiegen sind \u2026 es gibt jedoch eine betr\u00e4chtliche Unklarheit und Meinungsverschiedenheit zu den daraus folgenden Fragen: ob die Erw\u00e4rmung durch menschliche Ursachen gegen\u00fcber den nat\u00fcrlichen Ver\u00e4nderbarkeit dominiert, wie sehr sich der Planet im 21. Jahrhundert erw\u00e4rmen wird und ob die Erw\u00e4rmung gef\u00e4hrlich ist.<\/em><\/p>\n

Wir irren uns in unserer Untersuchung, in dem wir den nat\u00fcrlichen Ursachen der Klimaver\u00e4nderung nicht ausreichend Aufmerksamkeit schenken, besonders der Sonne und den langfristigen Schwankungen und dem Meereskreislauf. Wie und warum sind dann Klimaforscher zu einer \u00dcbereinstimmung bei einem sehr komplexen wissenschaftlichen Problem gekommen, von dem die Forscher selbst best\u00e4tigen, dass es betr\u00e4chtliche und grundlegende Unsicherheiten hat? Klimaforscher wurden in eine erbitterte politische Debatte verwickelt \u2026\u201c<\/em><\/p>\n

Wissenschaftler Nr.5: Professor und Nobelpreistr\u00e4ger der Physik, Ivar Giaever<\/strong><\/h4>\n
\"Klima

Kohlendioxid \u2013 nicht der Feind! (CO2 ist die Basis des AGW-Mythos)<\/p><\/div>\n

Professor Ivar Giaever<\/a>, dem im Jahr 1973 der Nobelpreis f\u00fcr Physik verliehen wurde, spricht dar\u00fcber, wie die menschengemachte Klimaerw\u00e4rmung die neue Religion geworden ist, die nicht herausgefordert werden kann. Er vergleicht die CO2-Panikmache mit der Geschichte \u00fcber des Kaisers neue Kleider. Die angeblichen\u00a097% \u00dcbereinstimmung<\/strong>\u00a0und die\u00a0Grafiken zur globalen Erw\u00e4rmung<\/strong>\u00a0sind restlos gef\u00e4lscht. Er sagt:<\/p>\n

\u201eGlobale Erw\u00e4rmung ist eine Pseudowissenschaft \u2026 von 1880 bis 2013 stieg die Temperatur von ca. 288K (Kelvin) auf 288,8K (0,3%) \u2026- die Temperatur bleibt erstaunlich best\u00e4ndig. Ist es m\u00f6glich, dass all die Asphaltstrassen und gerodeten W\u00e4lder der Grund f\u00fcr \u201eglobale Erw\u00e4rmung\u201c sind, und nicht C02? CO2 ist keine Verunreinigung.\u201c<\/em><\/p>\n

Giaever erw\u00e4hnt auch die von Steven Chu vorgeschlagene L\u00f6sung (fr\u00fcherer US-Energieminister und Physiknobelpreistr\u00e4ger 1997). Chu empfahl, alle Hausd\u00e4cher weiss zu streichen \u2013 was die Reflektion von Sonnenlicht und geringere Erw\u00e4rmung beg\u00fcnstigen w\u00fcrde, falls sich globale Erw\u00e4rmung tats\u00e4chlich ereignet.<\/p>\n

Wissenschaftler Nr.6: Dr. Don Easterbrook<\/strong><\/h4>\n
\"Klima

Dr. Don Easterbrook hat umfangreiche Beweise, um menschengemachte Klimaerw\u00e4rmung zu widerlegen, indem er aufzeigt, dass eine globale Abk\u00fchlung am Wirken ist.<\/p><\/div>\n

W\u00e4hrend die oben genannten f\u00fcnf Wissenschaftler glauben, dass es eine Art von globaler Erw\u00e4rmung gibt (menschengemacht oder nicht), widerlegen die folgenden f\u00fcnf Wissenschaftler die AGW, in dem sie behaupten, dass die Welt eine globale Abk\u00fchlung durchlebt.\u00a0Dr. Don Easterbrook<\/a>, emeritierter Professor von der Abteilung Geologie an der Western Washington Universit\u00e4t deckt (in seiner Pr\u00e4sentation von 2013) auf, wie die Daten manipuliert werden (von der NASA, NOAA [National Oceanic and Atmospheric Administration<\/a>] und der National Science Foundation). Er betont:<\/p>\n

–<\/b>\u00a0alle Hochtemperatur-Rekorde wurden in den 1930er Jahren festgelegt, bevor CO2 anstieg;
\n–<\/strong>\u00a0seit 1998 findet laut den Boden- und Satellitenmessungen eine globale Abk\u00fchlung statt;
\n–<\/strong>\u00a0sowohl die Eisdecken der Arktis als auch der Antarktis nehmen zu;
\n–<\/strong>\u00a0CO2 ist nicht imstande, globale Erw\u00e4rmung zu bewirken (angesichts der Tatsache, dass es 38\/1000stel von 1% der atmosph\u00e4rischen Gase ausmacht);
\n– es gibt keinen Zusammenhang zwischen CO2 und Temperatur;
\n–<\/strong>\u00a0CO2 folgt der Temperatur eher, statt ihr voranzugehen oder sie zu erzeugen;
\n– der Meeresspiegel steigt (besonders in Seattle) und f\u00e4llt (generell im Pazifischen Nordwesten der USA), je nachdem, wo man sich befindet und der Meeresspiegel steigt sehr langsam und in einer gleichbleibenden Geschwindigkeit;
\n–<\/strong>\u00a0extremes Wetter (z.B. Hurricanes) hat nicht zugenommen;
\n–<\/strong>\u00a0die Schneemenge ist \u00fcberall in den USA gestiegen und
\n–<\/strong>\u00a0die Weltmeere sind immer noch sehr basisch (pH-Wert 8,2) und nicht sauer.<\/p>\n

Wissenschaftler Nr.7: Meteorologe und Physiker Piers Corbyn<\/strong><\/h4>\n

Der Meteorologe und Physiker\u00a0Piers Corbyn<\/a>, Bruder des britischen Arbeiterf\u00fchrer Jeremy Corbyn, behauptet, dass die Welt abk\u00fchlt. Er spricht unverbl\u00fcmt aus, dass \u201ees keine solche Sache wie\u00a0menschengemachten Klimawandel<\/strong>\u00a0gibt\u201c. Er legt auch dar, dass \u201ein Wahrheit die IPCC der Vereinten Nationen eine politische und keine wissenschaftliche Institution ist, und sie wissenschaftliche Dokumente vor der Ver\u00f6ffentlichung sogar ab\u00e4ndern, damit sie\u00a0diplomatischen Feinheiten entsprechen.\u201c Die Wissenschaftler sind beim IPCC politisch angestellt. Corbyn erkl\u00e4rt dass \u201eWissenschaft\u201c, so wie wir sie kennen, so fest verwurzelt ist in ihrer gegenw\u00e4rtigen Denkweise, dass es f\u00fcr neue Theorien oder genauere Erkl\u00e4rungen oft schwierig sei, den Status Quo zu \u00fcberwinden. Wie der angesehene Wissenschaftler Max Planck einst sagte:\"Klima<\/p>\n

\u201eEine neue wissenschaftliche Wahrheit pflegt sich nicht in der Weise durchzusetzen, dass ihre Gegner \u00fcberzeugt werden und sich als belehrt erkl\u00e4ren, sondern vielmehr dadurch, dass ihre Gegner allm\u00e4hlich aussterben und dass die heranwachsende Generation von vornherein mit der Wahrheit vertraut gemacht ist.\u201c\u00a0<\/em>Max Planck<\/p>\n

\"Klima

\u201eIch frage mich gerade, ob ihr Jungs Beweise finden k\u00f6nnt, die den menschengemachten Klimawandel unterst\u00fctzen?\u201c \u201eOb wir das k\u00f6nnen? Zur H\u00f6lle \u2013 ja!!!\u201c<\/em><\/strong><\/p><\/div>\n

Korruption der staatlichen Wissenschaft:<\/em><\/strong><\/p>\n

Diese australische Karikatur zeigt, wie der Schwindel um die menschengemachte Klimaerw\u00e4rmung auf der ganzen Welt funktioniert. (Von Steve Hunter)<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Wissenschaftler Nr.8: Professor und Geologe Bob Carter<\/strong><\/p>\n

Der fr\u00fchere Professor und Marine-Geologe\u00a0Bob Carter<\/a>\u00a0weist darauf hin, dass 280ppm (Teile pro Million) an Kohlendioxid in der Atmosph\u00e4re, oder sogar 390ppm oder 560ppm f\u00fcr das Pflanzenwachstum suboptimal sind. Die Werte k\u00f6nnten weit h\u00f6her sein und es w\u00e4re trotzdem noch keineswegs \u201egef\u00e4hrlich\u201c! In seiner Pr\u00e4sentation \u00fcber den Klimawandel gibt er preis, wie Kinder darauf trainiert werden, dass sie dem Energieverbrauch ihren Eltern nachspionieren und \u201eKlimapolizisten\u201c werden, und wie die Vereinten Nationen bis zum Jahr 2010 (hoppla!!) 50 Millionen \u201eKlimafl\u00fcchtlinge\u201c prognostizierten. Obwohl er Australier ist, zitiert er interessanterweise den fr\u00fcheren US-Pr\u00e4sidenten Eisenhower in seiner ber\u00fchmten Abschiedsrede, um aufzuzeigen, wie Regierungsgeld ehrliche Wissenschaft und freies kritisches Denken korrumpiert:<\/p>\n

\u201eVerwandt mit, und gr\u00f6sstenteils verantwortlich f\u00fcr die dramatischen Ver\u00e4nderungen in unserer milit\u00e4risch-industriellen Lage ist die technologische Umw\u00e4lzung w\u00e4hrend der letzten Jahrzehnte. In diesem Umbruch ist Forschung wesentlich geworden; sie wird auch mehr formalisiert, kompliziert und kostspielig. Ein stetig zunehmender Teil wird f\u00fcr, durch oder mit Anweisung der Regierung ausgef\u00fchrt.<\/em><\/p>\n

Heute steht ein einzelner Erfinder, der in seinem Labor bastelt, im Schatten von regelrechten Einsatzgruppen von Wissenschaftlern in Forschungsst\u00e4tten und Pr\u00fcfgebieten. Auf die gleiche Weise haben freie Universit\u00e4ten, die historisch gesehen die Quelle freier Ideen und wissenschaftlichen Entdeckungen waren, eine Revolution im Forschungsverhalten erlebt. Teilweise wird wegen der hohen Kosten ein Regierungsvertrag praktisch der Ersatz f\u00fcr Wissbegierde \u2026 die Aussicht auf die Herrschaft \u00fcber nationale Gelehrte durch Bundesangestellte, Projektvergabe und die Macht des Geldes ist allgegenw\u00e4rtig und wird ernsthaft in Betracht gezogen.<\/em><\/p>\n

Obwohl wir den Respekt vor wissenschaftlicher Forschung und Erkenntnis beibehalten, wie wir es auch sollten, m\u00fcssen wir dennoch mit den gleichen und gegenteiligen Gefahren rechnen, dass \u00f6ffentliche Politik selbst die Gefangene einer wissenschaftlich-technologischen Elite werden k\u00f6nnte.\u201c<\/em><\/p>\n

Das ist genau das, was nun auf der ganzen Welt geschehen ist \u2013 Regierungen sind generell zu gross geworden und greifen zu sehr in viele Dinge ein, einschliesslich ihre bezahlte \u201eWissenschaft\u201c, darum hat die Mainstream-Forschung ihre Unabh\u00e4ngigkeit und Glaubw\u00fcrdigkeit verloren.<\/p>\n

Wissenschaftler Nr.9: Ingenieur und fr\u00fcherer Berater des Weissen Hauses, John Casey<\/strong><\/h4>\n
\"Klima

John Casey erbringt den Nachweis von sonnengesteuerter globaler Abk\u00fchlung und zeigt, dass die menschengemachte Klimaerw\u00e4rmung Unsinn ist<\/p><\/div>\n

\u00a0<\/em>John Casey<\/a>\u00a0ist ein ehemaliger Berater des Weissen Hauses f\u00fcr nationalen Weltraumpolitik, Berater im NASA-Hauptquartier, Raumfahrtingenieur und Autor. Er schrieb das\u00a0Buch \u201eCold Sun\u201c\u00a0<\/em>(Kalte Sonne), das seine Forschung \u00fcber globale Abk\u00fchlung enth\u00e4lt. Casey untersuchte die Sonnenaktivit\u00e4t und folgerte, dass wir jetzt in einem Sonnenzyklus oder einer Sonnenphase sind, die zu einer globalen Abk\u00fchlung f\u00fchren wird, statt einer globalen Erw\u00e4rmung in den n\u00e4chsten 30 Jahren.<\/p>\n

Er behauptet, dass dieses neue kalte Klima einen massiven und gef\u00e4hrlichen Affekt auf die Welt haben wird. In \u201eCold Sun\u201c liefert er Beweise f\u00fcr Folgendes:<\/p>\n

– das Ende globaler Erw\u00e4rmung,
\n– der Beginn eines \u201esolaren Winterschlafes\u201c,
\n– einen historischen R\u00fcckgang der Energieabgabe der Sonne,
\n– einen langfristigen R\u00fcckgang der Temperaturen auf der Erde,
\n– der Beginn eines n\u00e4chsten Klimawandels hin zu Jahrzehnte langem, gef\u00e4hrlich kaltem Wetter und vieles mehr.<\/p>\n

Casey erlebte im Weissen Haus am eigenen Leib, wie die US-Regierung jedem k\u00fcndigte, der sich nicht in die Propaganda der AGW f\u00fcgte \u2013 und wie sie die Macht hat, die Karriere und Lebensgrundlage eines jeden Auftragnehmers (Wissenschaftlers) zu zerst\u00f6ren, der widersprach.<\/p>\n

Wissenschaftler Nr.10: Meteorologe John Coleman<\/strong><\/h4>\n
\"Klima

John Colemans \u00f6ffentliche Kurzmitteilung oder \u201eUnterlassungsaufforderung\u201c zu menschengemachter Klimaerw\u00e4rmung. Es w\u00e4re lustig, wenn die Situation nur nicht Veruntreuung im grossen Stil w\u00e4re \u2026<\/p><\/div>\n

Er schrieb:<\/p>\n

\u201eMeine Damen und Herren,<\/em><\/p>\n

bitte unterlassen Sie die Kampagne zur globalen Erw\u00e4rmung und Hysterie um den Klimawandel. Es ist f\u00fcr die Weiterentwicklung unserer Zivilisation sehr sch\u00e4dlich. Die Handlungen der Regierung, einer sogenannten \u201eKohlenstoff-Verunreinigung\u201c entgegenzuwirken, hat bereits die Preise f\u00fcr Benzin, Elektrizit\u00e4t und Nahrungsmittel um durchschnittlich 1.000 Dollar\/Jahr f\u00fcr einen durchschnittlichen amerikanischen 4-Personenhaushalt erh\u00f6ht. Die an Sie und Ihre Organisationen ausgegebenen 4,7 Milliarden Dollar unserer j\u00e4hrlichen Steuern finanzieren eine grosse Vielzahl an bedeutungslosen Studien, die auf der verdorbenen Wissenschaft \u00fcber die beschleunigte Erw\u00e4rmung durch CO2 basiert.<\/em><\/p>\n

Dieses Geld k\u00f6nnte produktiv f\u00fcr Energieforschung, einschliesslich Graphene (Anm. d. \u00dc: reines Carbon in Form eines sehr d\u00fcnnen, fast transparenten Blattes, ein Atom dick), Thorium und andere neue Energiequellen verwendet werden.<\/em><\/p>\n

Ihre manipulierten Klima-Computermodelle sind auf dramatische Art und Weise fehlgeschlagen, was sowohl die Temperatur-Vorhersagen als auch die prognostizierten W\u00e4rmesignaturen angeht. Bitte gestehen Sie Ihre Fehler ein.<\/em><\/p>\n

Es ist Zeit, Prinzipien \u00fcber pers\u00f6nlichen Wohlstand und Status zu setzen und dabei zu helfen, grundlegende wissenschaftliche Grunds\u00e4tze zur Klimaforschung wieder einzuf\u00fchren.<\/em><\/p>\n

John Coleman\u201c<\/em><\/p>\n

Meteorologe John Coleman hat die Fakten und Daten \u00fcber die globale Erw\u00e4rmung analysiert und versichert, dass wir keine globale Erw\u00e4rmung erleben, menschengemacht oder nicht. Er zeigt auf, wie ein grossartiger Wissenschaftler namens Roger Revelle zuf\u00e4llig mit Al Gore in einer Klasse in Harvard war \u2013 und dadurch war die Kampagne der globalen Erw\u00e4rmung geboren. Revelle versuchte sp\u00e4ter, die Dinge zu beruhigen, aber Gore wurde Vizepr\u00e4sident, machte einen Dokumentarfilm, gewann einen Oskar und den Friedensnobelpreis.<\/p>\n

Gore sagte, Revelle w\u00e4re senil und weigere sich, mit ihm zu debattieren. Coleman zeigt, wie Steuergelder die Panikmacher-Kampagne der AGW aufrecht hielt, trotz der eindeutigen Beweise.<\/p>\n

\"Klima

Al Gore, Held der AGW-Agenda und der (satirischen) Church of Climatology! (so viel wie: Kirche der Klimakunde) Von David Dees<\/p><\/div>\n

Schlussfolgerung: Die Wissenschaft ist von Glaubw\u00fcrdigkeit weit entfernt<\/strong><\/h3>\n

Diese Liste der 10 ist eine winzige Auswahl \u2013 und auch bemerkenswert dahingehend, dass fast keinem der obenstehenden Personen nachgewiesen werden konnte, dass sie von Big Oil gekauft wurden; ein Vorwurf, der oft auf sogenannte \u201eKlimaleugner\u201c abzielt. Jeder der obenstehenden Wissenschaftler scheint allein aus dem Antrieb zu handeln, die Wahrheit um der Wahrheit willen zu sagen. Faktisch gibt es Tausende von qualifizierten Wissenschaftlern \u00fcberall auf der Welt, die sich gegen AGW stellen. Ein paar mehr, die nicht auf der Liste erscheinen, sind Piers Foster (Professor f\u00fcr Klimaentwicklung an der\u00a0Leeds Universit\u00e4t<\/em>), der sagte:<\/p>\n

\u201eGlobale Oberfl\u00e4chentemperaturen sind seit 15 Jahren nicht gestiegen. Das macht die hohen Einsch\u00e4tzungen unglaubw\u00fcrdig.\u201c<\/em><\/p>\n

und Dr. David Whitehouse (Global Warming Policy Foundation), der darlegt:<\/p>\n

\u201eDas \u00e4ndert alles. Globale Erw\u00e4rmung sollte nicht l\u00e4nger der haupts\u00e4chliche entscheidende Faktor der Wirtschafts- oder Energiepolitik sein.\u201c<\/em><\/p>\n

Wie lange noch, bis die Menschheit aufwacht und den\u00a0Schwindel um den menschengemachten Klimawandel\u00a0<\/strong>erkennt?<\/p>\n

\"Klima

Wenn es menschengemachten Klimawandel gibt, wird er von einer Sache verursacht: Geoengineering. Ein Verbrechen gegen die Erde und jeder auf ihr lebender Kreatur.<\/p><\/div>\n

Wollt ihr der Umwelt helfen? Richtet Euer Augenmerk auf das Offensichtliche: Geoengieering<\/strong><\/h4>\n

Abschliessend ist es wichtig, all die Punkte zu verbinden und zu erkennen, dass, selbst wenn da ein Ph\u00e4nomen wie menschengemachter Klimawandel existiert, die Hauptursache unbestreitbar eine ist: Geoengineering<\/strong>. Das Spr\u00fchen von giftigen Aerosol-Chemtrails (bestehend aus Oxyden, Nitraten und Silberjodid, Aluminium, Barium, Strontium und anderen Elementen) ist ein ernsthaftes Verbrechen gegen die Menschheit, die von Regierungen aller Welt immer noch bestritten wird.<\/p>\n

Wenn euch die Erde und die Umwelt wichtig sind und ihr eure Energie in n\u00fctzlichen Aktivismus investieren wollt, konzentriert euch hierauf und nicht auf den menschengemachten Klimawandel, der\u00a0eine Erfindung der privilegierten Welt<\/strong>\u00a0ist.<\/p>\n

Makia Freeman<\/strong>\u00a0<\/a>ist der Herausgeber von\u00a0The Freedom Articles<\/a><\/em>\u00a0und Senior-Redakteur bei ToolsForFreedom.com, wo er \u00fcber viele Aspekte der Wahrheit und Freiheit schreibt; vom Entlarven des weltweiten Komplotts bis hin zu L\u00f6sungsvorschl\u00e4gen, wie die Menschheit ein neues System f\u00fcr Frieden und F\u00fclle erschaffen kann.<\/p>\n

Quellen:<\/strong><\/p>\n

COP 21: UN Plan to Make Legally Binding Climate Change Laws – Worldwide<\/a><\/p><\/blockquote>\n