{"id":23197,"date":"2019-12-27T14:50:57","date_gmt":"2019-12-27T13:50:57","guid":{"rendered":"https:\/\/transinformation.net\/?p=23197"},"modified":"2019-12-27T14:50:57","modified_gmt":"2019-12-27T13:50:57","slug":"jordan-peterson-teilt-sehr-kontroverse-gedanken-ueber-den-klimawandel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/transinformation.net\/jordan-peterson-teilt-sehr-kontroverse-gedanken-ueber-den-klimawandel\/","title":{"rendered":"Jordan Peterson teilt sehr kontroverse Gedanken \u00fcber den Klimawandel"},"content":{"rendered":"

Gefunden auf Stillness in the Storm, geschrieben von Joe Martino auf collective evolution<\/a>, \u00fcbersetzt von Antares<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

W\u00e4hrend der letzten Jahren hat Jordan Peterson eine Menge an Popularit\u00e4t gewonnen, und das aus gutem Grund. Peterson ist wie eine Flagge, die in die Luft gehisst wird, die ausdr\u00fcckt: \u201eWarte einmal, lasst uns ein wenig \u00fcber die Dinge nachdenken, \u00fcber die ihr in der Gesellschaft so aufgebracht seid, und lasst uns sehen, was tats\u00e4chlich wahr ist.\u201c<\/p>\n

Siehe auch bereits bei uns erschienen in Deutsch:<\/em><\/span> \u00a0NASA: Der \u201eKlimawandel\u201c wird durch Ver\u00e4nderungen der Sonnenumlaufbahn und der axialen Neigung der Erde verursacht (keinerlei vom Menschen verursachte Gr\u00fcnde)<\/a><\/p>\n

Das ist deswegen so wichtig, weil zahlreiche Angelegenheiten im kollektiven Bewusstsein der Menschheit in den Vordergrund gelangen. All die Schatten, die schwierigen Sachen, die dunklen Dinge – es gibt kein Verstecken mehr vor den Realit\u00e4ten unserer Handlungen und den Dingen, die wir als Kollektiv tun.<\/p>\n

W\u00e4hrend das alles nach oben dr\u00e4ngt, k\u00f6nnen die Emotionen hochgehen. Falls dies passiert, wenn wir diese Emotionen nicht verarbeiten und sie stattdessen verweilen lassen, sind wir letzten Endes mit einer gr\u00f6sseren Menge an Wolken in unserem Verst\u00e4ndnis der Realit\u00e4t konfrontiert. Wenn wir jedoch geerdet sind, und vielleicht sogar in unseren Herzen, k\u00f6nnen wir nicht nur die Wahrheit klarer sehen, sondern auch bei der L\u00f6sung der Probleme vorankommen, denen wir uns gegen\u00fcbersehen.<\/p>\n

Unser Urteilsverm\u00f6gen wird getr\u00fcbt \/ ,bew\u00f6lkt’, wenn wir vorgeben, dass unsere individuellen Geschichten und Anekdoten f\u00fcr alle Menschen gelten, wenn wir unsere Emotionen nicht verarbeiten k\u00f6nnen und wenn wir unsere Identit\u00e4t auf den Dingen aufbauen, an die wir glauben. Die Wahrheit ist tats\u00e4chlich, die heutige moderne Kultur bem\u00fcht\u00a0sich ernsthaft, einen Feind zu lokalisieren und versucht, die Probleme der Welt auf eine Gruppe von Menschen zu schieben. Dies ist das Ergebnis des Social Engineering und zieht die Gesellschaft nur noch weiter auseinander und h\u00e4lt uns davon zur\u00fcck, jegliche Herausforderungen zu l\u00f6sen, mit denen wir konfrontiert sind.<\/p>\n

Siehe auch: Das Klima der Korruption: Politik und Macht hinter dem Globale-Erw\u00e4rmung Schwindel<\/a><\/p>\n

Weiter geht\u2019s zu Peterson<\/strong><\/p>\n

Jordan Peterson hielt k\u00fcrzlich eine Pr\u00e4sentation an der Cambridge Union der Universit\u00e4t Cambridge in England – wir werden gleich zu diesem wichtigen Video kommen. W\u00e4hrend des Vortrags wurde er gefragt, ob der Klimawandel ein gutes Thema sei oder auch nicht, um die Welt um uns herum zu vereinen, damit wir beginnen k\u00f6nnen, die Probleme, denen wir uns gemeinsam stellen, Probleme, die mit denen wir alle konfrontiert sind, zu l\u00f6sen. Peterson antwortete zun\u00e4chst einfach \u201eNein\u201c.<\/p>\n

Im Verlauf seiner Erkl\u00e4rung fuhr er fort, dass der Versuch, die globale Erw\u00e4rmung zu l\u00f6sen, \u201e \u2026 die Art von Denken mit niedriger Aufl\u00f6sung ist, die uns nirgendwohin bringt.\u201c Und er hat Recht.<\/p>\n

Der Grund, weswegen ich mit dieser Aussage \u00fcbereinstimme, ist, dass du, wenn du Politikern vertraust, genau das bekommst. Und genau wie Peterson in seinem Vortrag weiter beschreibt, bringen uns die Politiker nicht die Wahrheit \u00fcber den Klimawandel her\u00fcber, die die Wissenschaftler herausfinden.<\/p>\n

Ganz intuitiv hat sich f\u00fcr mich die globale Erw\u00e4rmung vor 10 Jahren nicht aufsummiert. Das l\u00f6ste eine Reise aus, w\u00e4hrend der ich die Zeitungen las, recherchierte und die Tausende von Seiten von Berichten, Wissenschaft und Dokumenten durchsiebte, die das Wissen \u00fcber den Klimawandel enthielten, was in den letzten 10 Jahre und dar\u00fcber hinaus bekannt war.<\/p>\n

Ich stellte die Aussage in Frage: \u201e98% der Wissenschaftler stimmen alle darin \u00fcberein\u201c und dachte kritisch dar\u00fcber nach. Wer sind diese Wissenschaftler? Wer wurde gefragt? Warum nur bestimmte Leute? Warum ber\u00fccksichtigen sie nicht diejenigen, die nicht zustimmen?<\/p>\n

Siehe auch: Der gr\u00f6sste Schwindel: Wie die Globale Erw\u00e4rmungsverschw\u00f6rung deine Zukunft bedroht<\/a><\/p>\n

Die Herausforderung besteht darin, dass die Leute aus dem einen oder anderen Lager heraus zu denken scheinen. Entweder du stimmst mit dem Klimawandel \u00fcberein oder du hast all deine Informationen von Menschen erhalten, die die fossilen Brennstoffe f\u00f6rdern. Dies ist aus meiner Sicht ein schlechter Gedankengang, und ein Denken, das von einer Kultur aus gesteuert wird, die jedes Thema so politisiert, dass nichts dagegen getan werden kann, ausser lediglich mehr Wohlstand f\u00fcr die Eliteklasse zu erschaffen, w\u00e4hrend die Massen k\u00e4mpfen.<\/p>\n

Die Wahrheit lautet, und das ist die gleiche Botschaft, die ich seit Jahren \u00fcber den Klimawandel pr\u00e4sentiere, wir brauchen keinerlei Wissenschaftler, die uns sagen, dass wir unserer Umwelt schaden. Luftverschmutzung, Abfall, Tierhaltung, giftige Chemikalien und so weiter, das sind alles Praktiken, die uns allen bekannt sind, die wir allt\u00e4glich sehen und sp\u00fcren. Dennoch wirst du bemerken, dass C02 nicht dabei ist. Weshalb nicht? Weil C02 nicht das Problem ist. Das Problem besteht darin, dass unser Wirtschaftssystem die massive Ver\u00e4nderung all dieser destruktiven Methoden nicht unterst\u00fctzt, weil es so konzipiert ist, dass jeder danach strebt (streben soll), alles so billig wie m\u00f6glich zu tun, um den Profit zu maximieren oder einfach am Leben zu bleiben.<\/p>\n

Der Elefant im Raum ist unser Wirtschaftssystem, und C02 ist einfach die Ablenkung von diesem Elefanten.<\/p>\n

Wie Peterson im weiteren Verlauf seines Vortrags feststellt, arbeitete er f\u00fcr zwei Jahre in einem UN-Ausschuss und las w\u00e4hrend dieser Zeit viele Papers \u00fcber den Klimawandel, von denen ihm viele ein besseres Gef\u00fchl f\u00fcr die Situation gaben, so wie sie es f\u00fcr mich taten. Warum? Weil, wie Peterson aussagt, die Politik und die Wissenschaft nicht zusammenpassen. Was Alexandria Ocasio Cortez sagt und was die Wissenschaft sagt, sind zwei verschiedene Dinge. Wenn du etwas aus der Wissenschaft liest, siehst du, dass die Dinge nicht das sind, was ,die Leute’ sagen.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus, vieles von dem, was es da draussen in Form von radikaler Theorie gibt, ist auf unzuverl\u00e4ssigen Daten aufgebaut. F\u00fcr all diejenigen, die die Wissenschaft jedes Jahr genau beobachten, ist ganz offensichtlich, dass sich die Daten wie jedes Jahr als fehlerhaft erweisen. Projektionen werden wie jedes Jahr als fehlerhaft nachgewiesen. Das sieht und weiss auch Peterson.<\/p>\n

F\u00fcr das Video lassen sich automatische deutsche Untertitel einstellen, die leidlich brauchbar sind. Bitte schaue dir das Video an, um den Argumenten folgen zu k\u00f6nnen.<\/span><\/em><\/p>\n